Motivo de la sentencia:
El
tribunal de Justicia de Milán considera que se han de interpretar una serie de
artículos del Tratado europeo para comprobar en el caso que ha de resolver del
ciudadano Flaminio Costa contra la compañía ENEL. Ya que se han tenido en
cuenta leyes del Estado italiano que iban en contra de consideraciones del
derecho comunitario europeo.
Para
ello, y acogiéndose al artículo 177 del Tratado el tribunal europeo de justicia
dictamina el modo de interpretación de los artículos 102, 93, 53 y 37 del
tratado.
Repercusión:
Tras
esta sentencia el Tribunal demostró, y así lo refleja en la misma, que a través
del principio de jerarquía normativa los corpus legales de los Estados miembros
de la Unión Europea deben quedar acorde con la normativa europea. En caso de
contradicción entre una ley nacional y una ley europea, prevalece el Tratado
europeo a ese respecto.
A
partir de ese momento prevalece el derecho europeo como garantía de protección
uniforme de los ciudadanos de la Unión. Teniendo por lo tanto los Estados
miembros que adaptar sus ordenamientos jurídicos a la normativa europea. Además
en caso de normas que se contradigan siempre prevalece la interpretación del
derecho europeo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario